o que me chateia nestas coisas das avaliações e reflexões de final de época são as valentes incongruências que se cometem. as que mais me arrepiam são as dos sportinguistas e as do paulo bento.
ora bem, ou tenho a memória muito rasurada ou o paulo bento beneficiou (e beneficiará) de duas situações francamente inusitadas e avulsas. primeiro foi o facto de ter sucedido ao peseiro - sei do que sentem porque, como no meu clube, qualquer pessoa que tivesse sucedido ao couceiro e ao adriaanse teria de caras o meu aval. - assim sendo e depois das burrices que este treinador fez com a equipa - atribuiram-lhe há dias o nome dum recinto desportivo. parece-me bem. - qualquer pessoa que pusesse os miúdos da cantera leonina a jogar futebol seria logo considerado (e bem!) como um excelente treinador. ora eu não entendo muito de futebol para conseguir aferir se este é ou não bom treinador. mas dá para perceber que o paulo bento tem a vantagem de, pelo menos, ter tomates para não permitir abébias naquele balneário - é a diferença entre o contacto com os índios do bairro do aeroporto com os índios de coruche - e de incutir um espírito de vitória naquela malta de alvalade.
no entanto é na palavra dita - em contraponto com a palavra jogada - que o bentinho se revela catastrófico. pelo menos para mim. eu sinto-me desconfortável em ouvir o treinador do sporting dar os parabéns ao meu clube, dar-lhe mérito na vitória do campeonato e depois acrescentar os mas: mas se não fosse a mão do ronny; mas se não fosse o jogo com o leiria; mas e o plantel é muito novo (tem uma média de idades superior à do meu clube. mas pronto, não se pode falar sobre esse assunto)....
todos nós sabemos que se há clube que tem mau vencer é o sporting (o benfica tem obviamente mau perder) (não, não me provoquem, o meu clube não sabe é o que é perder. é diferente). ora o bento revela ali naquelas declarações todo o seu benfiquismo, todo o seu mau perder. ou seja, fala dos lances que prejudicaram o sporting mas obliterou do seu pensamento todos os lances que o beneficiaram, todos os lances que prejudicaram o benfica e todos os lances que prejudicaram o porto. ah, pronto, mas esses não contam. ora, os sportinguistas, que pelos vistos não têm massa crítica nem a memória apurada, ouvem aquilo e vivem na ilusão de que são o calimero deste cantinho desportivo. já não há cu para os ouvir.
mas também nada me admira. não me admira que se contentem e se sintam orgulhosos com uma equipa que fica em segundo lugar (o que não me parece mal, dadas as circunstâncias) e não me admira que não critiquem o paulo bento por não ter tido tomates para ir à luz ganhar duma vez o raio do campeonato. até porque fez uma primeira volta de merda (já ninguém se lembra que perdeu com o benfica, não é?). mas lá está a memória é fraca e tal....
o contentamento por, eventualmente, ganhar o primeiro troféu em 5 anos já de si revela alguma coisa sobre o sporting: como dizia há uns anos um anúncio "está eufórico, sente-se o melhor condutor do mundo...". estão contentes por terem sido a equipa com menos derrotas e com a defesa menos batida (já agora, é justo reparar que o ricardo fez uma época "à boavista"). nada a reparar. a minha filha é sócia do sporting desde que nasceu. a vontade da família assim o quis. alguns desses familiares ainda me perguntaram se eu ficava aborrecido com isso. eu???? eu estou-me marimbando para isso. agora também é certo. se a miúda andar triste para o resto da vida com um taçeca aqui e outra 5 anos depois, meus amigos, depois vocês que a aturem.
quanto ao benfica. bom nesse campo há um solidariedade leo-dragonista. caros lagartos, só nós mesmo é que sabemos que o fernando santos não é tão bom assim, não é? deixá-lo lá estar.
sobre o jesualdo, falarei noutro post. não confundamos os temas.
ora bem, ou tenho a memória muito rasurada ou o paulo bento beneficiou (e beneficiará) de duas situações francamente inusitadas e avulsas. primeiro foi o facto de ter sucedido ao peseiro - sei do que sentem porque, como no meu clube, qualquer pessoa que tivesse sucedido ao couceiro e ao adriaanse teria de caras o meu aval. - assim sendo e depois das burrices que este treinador fez com a equipa - atribuiram-lhe há dias o nome dum recinto desportivo. parece-me bem. - qualquer pessoa que pusesse os miúdos da cantera leonina a jogar futebol seria logo considerado (e bem!) como um excelente treinador. ora eu não entendo muito de futebol para conseguir aferir se este é ou não bom treinador. mas dá para perceber que o paulo bento tem a vantagem de, pelo menos, ter tomates para não permitir abébias naquele balneário - é a diferença entre o contacto com os índios do bairro do aeroporto com os índios de coruche - e de incutir um espírito de vitória naquela malta de alvalade.
no entanto é na palavra dita - em contraponto com a palavra jogada - que o bentinho se revela catastrófico. pelo menos para mim. eu sinto-me desconfortável em ouvir o treinador do sporting dar os parabéns ao meu clube, dar-lhe mérito na vitória do campeonato e depois acrescentar os mas: mas se não fosse a mão do ronny; mas se não fosse o jogo com o leiria; mas e o plantel é muito novo (tem uma média de idades superior à do meu clube. mas pronto, não se pode falar sobre esse assunto)....
todos nós sabemos que se há clube que tem mau vencer é o sporting (o benfica tem obviamente mau perder) (não, não me provoquem, o meu clube não sabe é o que é perder. é diferente). ora o bento revela ali naquelas declarações todo o seu benfiquismo, todo o seu mau perder. ou seja, fala dos lances que prejudicaram o sporting mas obliterou do seu pensamento todos os lances que o beneficiaram, todos os lances que prejudicaram o benfica e todos os lances que prejudicaram o porto. ah, pronto, mas esses não contam. ora, os sportinguistas, que pelos vistos não têm massa crítica nem a memória apurada, ouvem aquilo e vivem na ilusão de que são o calimero deste cantinho desportivo. já não há cu para os ouvir.
mas também nada me admira. não me admira que se contentem e se sintam orgulhosos com uma equipa que fica em segundo lugar (o que não me parece mal, dadas as circunstâncias) e não me admira que não critiquem o paulo bento por não ter tido tomates para ir à luz ganhar duma vez o raio do campeonato. até porque fez uma primeira volta de merda (já ninguém se lembra que perdeu com o benfica, não é?). mas lá está a memória é fraca e tal....
o contentamento por, eventualmente, ganhar o primeiro troféu em 5 anos já de si revela alguma coisa sobre o sporting: como dizia há uns anos um anúncio "está eufórico, sente-se o melhor condutor do mundo...". estão contentes por terem sido a equipa com menos derrotas e com a defesa menos batida (já agora, é justo reparar que o ricardo fez uma época "à boavista"). nada a reparar. a minha filha é sócia do sporting desde que nasceu. a vontade da família assim o quis. alguns desses familiares ainda me perguntaram se eu ficava aborrecido com isso. eu???? eu estou-me marimbando para isso. agora também é certo. se a miúda andar triste para o resto da vida com um taçeca aqui e outra 5 anos depois, meus amigos, depois vocês que a aturem.
quanto ao benfica. bom nesse campo há um solidariedade leo-dragonista. caros lagartos, só nós mesmo é que sabemos que o fernando santos não é tão bom assim, não é? deixá-lo lá estar.
sobre o jesualdo, falarei noutro post. não confundamos os temas.
4 comentários:
Amigo Portista,
Este ano, o teu FCP foi mais regular do que os restantes, e por isso ganhou. E bem. Nada a dizer.
Li com muito interesse este teu post. E gostei bastante.
Agora, permite-me duas ou três notas.
Devo dizer que eu não fiquei nada contente com o segundo lugar. Mas já fiquei de alguma forma agradado com o facto de termos tido a melhor defesa, mesmo que isso não nos tenha trazido nada, na prática. E com o bonito futebol praticado - embora tenha sido apenas a espaços. Gostei de ver.
Sabes, julgo que o Paulo Bento demorou a "perceber a equipa". Mas parece-me que será preciso dar-lhe, neste particular, alguma margem de manobra pois, à semelhança do que acontece com alguns dos jogadores da equipa, também ele ainda se está "a formar".
"Quem não se sente, não é filho de boa gente", não é? E ele, como a maioria dos adeptos do clube, sentiu-se roubado em duas ou três situações. Inequívocas, diga-se. E disse-o. É claro que não é lícito concluir imediatamente que, caso não o tivesse sido, seria vencedor. Mas também não podemos concluir o contrário...
Julgo que também no FCP, desde os adeptos até ao seu líder, passando pelos treinadores, sempre que se justificou, o fizeram.
Agora essa de ter "mau vencer"... Parece-me que, se há clube que, apesar de andar mais arredado das grandes vitórias, "sabe vencer", é o Sporting!
Aquele abraço, irmão!
Que nunca te passe pela cabeça que os Sportinguistas ficam satisfeitos com uma taça de portugal. Estás enganado caro Diniz.
Abraço
12:39 PM
bem, é raro ver um portista com tanta massa critica em relaçao ao seu clube. mesmo mt raro. parabens, a frequencia no Rainha realmente faz bem a toda a gente, mesmo aos portistas.
quanto ao porto em si, nao saber perder? cal lembra alguma coisa? no comments. devo ser a unica benfikista a comentar este post ate agora parece-me, mas tenho bom ganhar e bom perder. quanto ao porto, é melhor nem começar.
mas é optimo ver que ha pessoas que sao do FCP e que conseguem criticar alguma coisa do que lá se passa. é que a maioria parece o pessoal a seguir a missa - faz uma lengalenga a fazer de conta que é rezar e está a pensar no que vai fazer para o almoço ou no jogo da bola mais tarde. e depois grita que o pinto da costa é o maior e que o pessoal do slb sao todos uns ...... .. ....! mesmo que estejam a jogar contra a ovarense em basket.
Enviar um comentário