fico com a impressão que a principal causa que sustentou o sucesso do trabalho independente do scolari na selecção, o guarda-redes ricardo, foi também a uma das causas - se não a principal - do insucesso da equipa.
fico também com a impressão que o scolari, tacticamente, não vale um caralho. se ele é bom a motivar os jogadores nos jogos e o povo para pôr bandeirinhas nas janelas, isso é inegável. contudo, não vislumbro um único jogo em que se diga «caneco, o gajo foi rato, pôs o jogador a ou b na retranca e trocou, completamente, os olhos aos outros gajos.»
por isso digo, para próximo seleccionador, gostava de alguém que percebesse de bola. maketeers temos cá com fartura. e mais baratos.
exagerarei?
fico também com a impressão que o scolari, tacticamente, não vale um caralho. se ele é bom a motivar os jogadores nos jogos e o povo para pôr bandeirinhas nas janelas, isso é inegável. contudo, não vislumbro um único jogo em que se diga «caneco, o gajo foi rato, pôs o jogador a ou b na retranca e trocou, completamente, os olhos aos outros gajos.»
por isso digo, para próximo seleccionador, gostava de alguém que percebesse de bola. maketeers temos cá com fartura. e mais baratos.
exagerarei?
5 comentários:
Não.
Tens toda a razão.
Agora acabou-se o Euro2008 prós tugas, qe já vão arrumar as bandeirinhas e o scoari vai pró chelsea.
Sim, como sempre. Mas esse é um dos motivos que me traz cá.
Um bocadinho. Mas verdade cheia dita, nunca gostaste do gajo!
"...verdade seja dita..." Não sei o que é que me deu!
não, nadinha.
Enviar um comentário