data:image/s3,"s3://crabby-images/a2221/a22218eea853d48c217410f97313aec9ce47f34a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc410/bc4104b451ad2556474343e3830efe51ffcdf03e" alt=""
o último li-o primeiro, o primeiro li-o por último.
o primeiro tem óptimos textos, o segundo textos óptimos tem.
o primeiro tem uma história de merda, o segundo tem uma história do caneco.
o primeiro tem a história muito mal encadeada, muito confusa, a requerer muita concentração.
o segundo (obrigado lénia) é o livro "não loboantuniano" (não deixando de o ser) mais perturbante que já li em língua portuguesa. (obrigatório em todas as mesinhas de cabeceira)
venham mais.
o primeiro tem óptimos textos, o segundo textos óptimos tem.
o primeiro tem uma história de merda, o segundo tem uma história do caneco.
o primeiro tem a história muito mal encadeada, muito confusa, a requerer muita concentração.
o segundo (obrigado lénia) é o livro "não loboantuniano" (não deixando de o ser) mais perturbante que já li em língua portuguesa. (obrigatório em todas as mesinhas de cabeceira)
venham mais.
1 comentário:
tu é que és um confuso do caneco, pá. Li o muito "lobantuniano" mulher em branco. gostei. é o primeiro ou o segundo? é que a casa quieta não li e se é obrigatório... pois lá terei de ir amanhã às amoreiras comprar o dito
Enviar um comentário